Как стало известно „Ъ“, собрание кредиторов крупнейшего производителя щебня в Центральной России ОАО «Павловскгранит» проголосовало за замещение активов. В соответствии с этим все имущество предприятия было передано в два вновь созданных юрлица, чьи акции поступят в конкурсную массу «Павловскгранита». За некоторое время до этого основной кредитор и владелец предприятия ООО «Атлантик» довело свою долю в нем почти до 100%. По мнению наблюдателей, цель замещения — застраховаться от возможных решений судов, которые могут быть выгодны депутату Воронежской облдумы Сергею Пойманову, что позволит ему существенно увеличить нынешнюю долю (9%) на предприятии.
Исполнительный директор ОАО «Павловскгранит» Наталья Анохина вчера подтвердила „Ъ“, что компания передает свои активы в виде основных средств в стопроцентно зависимые общества — зарегистрированные в Воронежской области ОАО «Павловск-Неруд» с уставным капиталом 3,7 млрд руб. и ОАО «Павловск-Промвзрыв» с уставным капиталом в 80,7 млн руб. Процедура должна позволить рассчитаться по существующей задолженности, которая составляет более 5 млрд руб. В «Павловск-Неруд» переведено «все касающееся производства нерудных материалов», в том числе карьер, дробильно-сортировочный завод, железнодорожное хозяйство. В «Павловск-Промвзрыве» сосредоточены активы, относящиеся к производству буровзрывных работ. «При этом все трудовые договоры на момент принятия решения, 9 апреля, сохраняют свою силу, производственная деятельность должника будет осуществляться без каких-либо ограничений», — подчеркнула госпожа Анохина. По ее данным, в процессе инвентаризации основные средства были оценены менее чем в 10 млрд руб. исходя из рыночной стоимости, но в несколько раз выше, чем числятся по бухгалтерскому балансу. По итогам 2011 года выручка «Павловскгранита» составляла 2,15 млрд руб., убыток — 85,7 млн руб.
Напомним, что в 2008 году структуры Сергея Пойманова взяли в Сбербанке кредит на сумму порядка 5,1 млрд руб., чтобы приобрести 47% акций ОАО «Павловскгранит» и таким образом консолидировать более 70% компании. К 2011 году предприятие полностью контролировалось господином Поймановым через ряд аффилированных лиц. Однако еще в 2010 году Сбербанк признал кредит проблемным, а права требования к заемщику передал управляющей компании «Сбербанк-капитал». УК подала иски о банкротстве юрлиц группы «Павловсгкранит», в том числе основного ОАО, в котором в начале года введено конкурсное производство. При этом в 2011 году в рамках внесудебного взыскания залогов реестродержатель ЗАО «Регистраторское общество “Статус”» списало 36,3% акций “Павловскгранита” со счета ООО «Витэра» (один из держателей акций группы), оцененные в 1,1 млрд. Господин Пойманов тогда обращал внимание, что на момент выдачи кредита весь «Павловскгранит» был оценен примерно в 12 млрд руб., а накануне списания почти 100% компании оценили в сумму чуть более 3 млрд руб. Затем за 516 млн руб. были проданы с торгов принадлежавшие лично Сергею Пойманову 24,6% акций. А в начале прошлого года долг «Павловскгранита» перед «Сбербанк-капиталом» выкупило ООО «Атлантик», ставшее, таким образом, основным кредитором и владельцем предприятия.
Осенью 2012 года новый реестродержатель ЗАО «РК-Реестр» списало еще 29,4% акций, которые были оформлены на Zinica Limited, рассказал господин Пойманов. По его данным, указанный пакет акций был оценен в 750 млн руб. Сам бизнесмен на сегодня контролирует порядка 9% акций, остальное — у «Атлантика». До списания акций, оформленных на Zinica Limited, сумма требований «Атлантика» к предприятию составляла порядка 5 млрд руб. Как считается, компания действует в интересах Юрия Жукова, развивающего Национальную нерудную компанию.
По мнению Сергея Пойманова, основная причина замещения активов — опасения, что все операции по списанию и продаже акций с 2011 года могут быть оспорены. По какой именно причине, бизнесмен не захотел уточнить. Кроме того, господин Пойманов указывает на возможность «ухода от налогов» и «более выгодной» переоценки актива. «Имущество списали по заниженной стоимости, в новых компаниях оно будет переоценено по нормальной цене и передано в залог по новым кредитам. При этом заем для выкупа долга у “Сбербанк-Капитала” брался в Сбербанке под 10% годовых с отсрочкой в выплате тела кредита до 2015 года. А нам в 2008 году была предложена процентная ставка 15%», — отметил господин Пойманов.
По мнению знакомого с ситуацией источника „Ъ“, пожелавшего остаться неназванным, происходит разделение бизнеса, при котором одна компания будет оказывать другой определенные услуги. «Все это похоже на так называемое “управляемое банкротство”. Очевидно, основные кредиторы стараются застраховаться от возможных решений судов, которые педалирует сторона господина Пойманова, ведь по их результатам доля бизнесмена в ОАО может заметно возрасти», — считает собеседник „Ъ“.
Директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев отметил, что замещение активов позволит ГОКу, ставшему чистым от долгов предприятием, беспрепятственно работать, пока акции новых предприятий будут продаваться: «Процесс продажи может идти один-два года, а все это время предприятие будет генерировать прибыль. Вопрос в том, как будет распределяться эта прибыль, поступит ли она в конкурсную массу, будет ли продукция реализовываться потребителям напрямую или через торговые дома». Господин Вышегородцев также подчеркнул, что предприятие с торгов может выкупить сам «Атлантик» или те, в интересах кого он работает. В этом случае компания, заплатив деньги за ГОК, тут же получит их обратно как кредитор. «Также теряет смысл возможное оспаривание списания своих акций бывшими совладельцами “Павловскгранита”, поскольку производственные активы уже выведены в другие юрлица», — резюмировал господин Вышегородцев.